RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX A4500 Mobile avec GeForce RTX 2050 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A4500 Mobile
2022
16 Gb GDDR6, 140 Watt
38.54
+140%

RTX A4500 Mobile surpasse RTX 2050 Mobile d'un énorme 140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances83308
Place par popularitépas dans le top-10029
Efficacité énergétique21.9328.48
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA104GA107
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Mars 2022 (2 ans il y a)17 Décembre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders58882048
Fréquence de noyau930 MHz1185 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1477 MHz
Nombre de transistors17,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt45 Watt
Vitesse de texturation276.094.53
Performance à virgule flottante17.66 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18464
Tensor Cores184256
Ray Tracing Cores4632

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performances de jeu

Les résultats RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100−110
+138%
42
−138%
1440p80−85
+135%
34
−135%
4K60−65
+131%
26
−131%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+174%
45−50
−174%
Counter-Strike 2 230−240
+214%
74
−214%
Cyberpunk 2077 95−100
+109%
47
−109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+157%
49
−157%
Battlefield 5 130−140
+85.1%
70−75
−85.1%
Counter-Strike 2 230−240
+246%
67
−246%
Cyberpunk 2077 95−100
+133%
42
−133%
Far Cry 5 120−130
+117%
59
−117%
Fortnite 170−180
+87.4%
95−100
−87.4%
Forza Horizon 4 160−170
+122%
70−75
−122%
Forza Horizon 5 120−130
+106%
62
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+142%
65−70
−142%
Valorant 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+320%
30
−320%
Battlefield 5 130−140
+85.1%
70−75
−85.1%
Counter-Strike 2 230−240
+480%
40
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.9%
210−220
−26.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+238%
29
−238%
Dota 2 140−150
+23.7%
118
−23.7%
Far Cry 5 120−130
+142%
53
−142%
Fortnite 170−180
+87.4%
95−100
−87.4%
Forza Horizon 4 160−170
+122%
70−75
−122%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
53
−142%
Grand Theft Auto V 130−140
+97.1%
68
−97.1%
Metro Exodus 100−105
+170%
35−40
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+142%
65−70
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+157%
58
−157%
Valorant 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+85.1%
70−75
−85.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+292%
25
−292%
Dota 2 140−150
+32.7%
110
−32.7%
Far Cry 5 120−130
+161%
49
−161%
Forza Horizon 4 160−170
+122%
70−75
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+142%
65−70
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+352%
33
−352%
Valorant 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+87.4%
95−100
−87.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+206%
35−40
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+123%
120−130
−123%
Grand Theft Auto V 85−90
+130%
37
−130%
Metro Exodus 60−65
+182%
21−24
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 260−270
+57.1%
170−180
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 100−105
+170%
37
−170%
Forza Horizon 4 120−130
+175%
40−45
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+186%
27−30
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+178%
40−45
−178%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 50−55
+233%
14−16
−233%
Grand Theft Auto V 90−95
+188%
30−35
−188%
Metro Exodus 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+168%
24−27
−168%
Valorant 250−260
+156%
95−100
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+154%
24−27
−154%
Counter-Strike 2 50−55
+233%
14−16
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 110−120
+241%
34
−241%
Far Cry 5 55−60
+211%
18
−211%
Forza Horizon 4 80−85
+161%
30−35
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+247%
16−18
−247%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%

C'est ainsi que RTX A4500 Mobile et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est 138% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4500 Mobile est 135% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A4500 Mobile est 131% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX A4500 Mobile est 480% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX A4500 Mobile a surpassé RTX 2050 Mobile dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.54 16.09
Nouveauté 22 Mars 2022 17 Décembre 2021
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 45 Watt

RTX A4500 Mobile a un score de performance agrégé 139.5% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

RTX 2050 Mobile, quant à lui, a 211.1% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 2050 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A4500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 2050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 17 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2475 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A4500 Mobile ou GeForce RTX 2050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.