RTX A4000 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.61 | 22.20 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 160 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Valorant | 150−160
−16.6%
|
180−190
+16.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Fortnite | 170−180
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−18%
|
160−170
+18%
|
| Valorant | 150−160
−16.6%
|
180−190
+16.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Valorant | 150−160
−16.6%
|
180−190
+16.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−14.4%
|
280−290
+14.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Valorant | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Fortnite | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Valorant | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 43.49 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 14.4%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
