RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.12 | 27.43 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 5632 |
Частота ядра | 1140 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 160 | 176 |
Tensor Cores | 160 | 176 |
Ray Tracing Cores | 40 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−24.2%
| 118
+24.2%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−21.3%
|
130−140
+21.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−55.4%
|
129
+55.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−46.3%
|
158
+46.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−33.7%
|
111
+33.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−20%
|
138
+20%
|
Fortnite | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−17.7%
|
133
+17.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.9%
|
160−170
+13.9%
|
Valorant | 210−220
−12.6%
|
240−250
+12.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+13.7%
|
95
−13.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.2%
|
89
+7.2%
|
Dota 2 | 140−150
−2.8%
|
146
+2.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13.9%
|
131
+13.9%
|
Fortnite | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−9.7%
|
124
+9.7%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−15.6%
|
141
+15.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.9%
|
160−170
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−51.6%
|
188
+51.6%
|
Valorant | 210−220
−12.6%
|
240−250
+12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
81
−2.5%
|
Dota 2 | 140−150
+2.9%
|
138
−2.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−6.1%
|
122
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.9%
|
160−170
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+20.4%
|
103
−20.4%
|
Valorant | 210−220
+11.4%
|
193
−11.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−18.9%
|
290−300
+18.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−30.6%
|
94
+30.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
53
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−9.7%
|
270−280
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
Valorant | 220−230
−17.3%
|
250−260
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Dota 2 | 100−110
−20.8%
|
128
+20.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 24% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.55 | 39.81 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.