RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 Mobile опережает RX 6500 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 273 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | 108.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.953 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+33.3%
| 60−65
−33.3%
|
1440p | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−214%
|
90−95
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+27.2%
|
100−110
−27.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX A2000 Mobile и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 37% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 131% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 50 тестах (75%)
- RX 6500 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 15 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.82 | 20.01 |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.