Quadro T1200 Mobile vs Arc A530M

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 18 Вт
16.74
+2.6%

T1200 Mobile опережает Arc A530M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1200 Mobile Quadro T1200
Arc A530M Arc A530M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность73.4619.82
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU117DG2-256
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра855 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц1300 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,500 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт
Скорость текстурирования91.20124.8
Производительность с плавающей точкой2.918 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro T1200 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K81
+8%
75−80
−8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3%
65−70
−3%
Valorant 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1.4%
220−230
−1.4%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 71
+6%
65−70
−6%
Metro Exodus 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3%
65−70
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3%
65−70
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Так T1200 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 5% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 10% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 42% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 35 тестах (58%)
  • Arc A530M лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 22 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.74 16.31
Новизна 12 апреля 2021 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, и энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между Quadro T1200 Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
Intel Arc A530M
Arc A530M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Radeon 740M Radeon 740M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 146 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1200 Mobile или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.