Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
14.63
+1%

T1000 (мобильная) опережает GTX 1650 Ti Max-Q всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности334337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.1122.89
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1395 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1200 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования69.8476.80
Производительность с плавающей точкой2.235 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 (мобильная) 14.63
+1%
GTX 1650 Ti Max-Q 14.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 (мобильная) 6540
+1%
GTX 1650 Ti Max-Q 6475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1000 (мобильная) 11377
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+1.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1000 (мобильная) 31509
+1.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1000 (мобильная) 8727
+1.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1000 (мобильная) 53629
+12.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

T1000 (мобильная) 375510
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+12.3%

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (мобильная) 3261
+5.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+16.7%
54
−16.7%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K48
+100%
24
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 60
−11.7%
65−70
+11.7%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 62
+10.7%
56
−10.7%
Fortnite 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Valorant 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 114
+1.8%
112
−1.8%
Far Cry 5 57
+11.8%
51
−11.8%
Fortnite 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Grand Theft Auto V 68
+1.5%
67
−1.5%
Metro Exodus 34
+9.7%
31
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
54
−16.7%
Valorant 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 107
+0.9%
106
−0.9%
Far Cry 5 53
+10.4%
48
−10.4%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+9.4%
32
−9.4%
Valorant 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Valorant 160−170
+1.3%
150−160
−1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
25
−16%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%
Valorant 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 48
−8.3%
52
+8.3%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так T1000 (мобильная) и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 10% быстрее в 1440p
  • T1000 (мобильная) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 (мобильная) на 17% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) лучше в 36 тестах (57%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 23 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.63 14.49
Новизна 27 мая 2019 2 апреля 2020

У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: новее на 10 месяцев.

Разница в производительности между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 163 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 (мобильная) или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.