Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon RX Vega 5

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Вт
3.79

RX Vega 5 опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.1721.28
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2020)
Графический процессорIce Lake G4 Gen. 11Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48320
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц1400 МГц
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.79
RX Vega 5 4.33
+14.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
RX Vega 5 3535
+9.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
RX Vega 5 11704
+32.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
RX Vega 5 2438
+14.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
RX Vega 5 18282
+22.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914
RX Vega 5 128628
+55.1%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
RX Vega 5 733
+13.5%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 31
+16.4%
RX Vega 5 26

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−18.8%
19
+18.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12
+100%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Red Dead Redemption 2 10
−80%
18
+80%
Valorant 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 12
−75%
21
+75%
Far Cry 5 13
−61.5%
21
+61.5%
Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
13
+44.4%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−46.4%
41
+46.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
World of Tanks 37
−35.1%
50
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 20
−85%
37
+85%
Far Cry 5 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 19% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 225% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 5 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 4 тестах (6%)
  • RX Vega 5 лучше в 48 тестах (77%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.79 4.33
Новизна 28 мая 2019 7 января 2020
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 5: производительность выше на 14.2%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 218 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.