Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 348 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.44 | 76.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3328 |
Частота ядра | 765 МГц | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−227%
| 98
+227%
|
1440p | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Sons of the Forest | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
140−150
+109%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Fortnite | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Sons of the Forest | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Valorant | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
140−150
+109%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34%
|
270−280
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Dota 2 | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Fortnite | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−125%
|
137
+125%
|
Metro Exodus | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Sons of the Forest | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Valorant | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
140−150
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Dota 2 | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Sons of the Forest | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Valorant | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−168%
|
300−350
+168%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Valorant | 160−170
−77.8%
|
280−290
+77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Far Cry 5 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
Sons of the Forest | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−238%
|
120−130
+238%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Metro Exodus | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Valorant | 90−95
−202%
|
270−280
+202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Dota 2 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Far Cry 5 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Sons of the Forest | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 227% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 213% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 338% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.62 | 43.81 |
Новизна | 27 мая 2019 | 20 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 180.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.