Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 24.08 | 28.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3840 |
| Частота ядра | 765 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 56 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−96%
| 98
+96%
|
| 1440p | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
| 4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Elden Ring | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−171%
|
195
+171%
|
| Metro Exodus | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Valorant | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
| Elden Ring | 55−60
−175%
|
151
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
158
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−106%
|
110−120
+106%
|
| Valorant | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| World of Tanks | 210−220
−29.4%
|
270−280
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−94.4%
|
140
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Valorant | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Elden Ring | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| World of Tanks | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Valorant | 40−45
−220%
|
141
+220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Dota 2 | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Elden Ring | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Dota 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Fortnite | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Valorant | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 96% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 117% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.49 | 32.65 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 86.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
