Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Энергоэффективность | 24.19 | 27.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 765 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−178%
| 111
+178%
|
1440p | 21−24
−195%
| 62
+195%
|
4K | 14−16
−179%
| 39
+179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
Battlefield 5 | 55−60
−137%
|
130−140
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−80%
|
190−200
+80%
|
Hitman 3 | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Metro Exodus | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−174%
|
150−160
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
Battlefield 5 | 55−60
−137%
|
130−140
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−80%
|
190−200
+80%
|
Hitman 3 | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Metro Exodus | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−277%
|
215
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−80%
|
190−200
+80%
|
Hitman 3 | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−225%
|
185
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Far Cry 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−148%
|
230−240
+148%
|
Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Metro Exodus | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Hitman 3 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 178% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 195% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.47 | 45.80 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 162.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.