Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RX 7600 XT на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | 12.54 | 77.50 |
Энергоэффективность | 13.39 | 16.12 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 518% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 604.8 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 336 | 128 |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
+31.7%
| 120−130
−31.7%
|
1440p | 123
+36.7%
| 90−95
−36.7%
|
4K | 106
+32.5%
| 80−85
−32.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 29.42
−973%
| 2.74
+973%
|
1440p | 37.80
−934%
| 3.66
+934%
|
4K | 43.86
−966%
| 4.11
+966%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 973% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 934% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 966% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Valorant | 290−300
+35%
|
220−230
−35%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Grand Theft Auto V | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+33.5%
|
230−240
−33.5%
|
Valorant | 290−300
+35%
|
220−230
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Dota 2 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
Valorant | 290−300
+35%
|
220−230
−35%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+34.1%
|
290−300
−34.1%
|
Grand Theft Auto V | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 300−350
+34.4%
|
250−260
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Grand Theft Auto V | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Metro Exodus | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Valorant | 300−350
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Dota 2 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Far Cry 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX A6000 и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 32% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 37% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.39 | 38.43 |
Новизна | 5 октября 2020 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 190 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 31.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.