Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	148	224
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	29.75	18.85
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU104	Navi 23
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	8 июня 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1792
Частота ядра	600 МГц	1224 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	2034 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	259.2	227.8
Производительность с плавающей точкой	8.294 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	нет данных
Ray Tracing Cores	48	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 Max-Q 34.69
+40.3%

Pro W6600M 24.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13360
+40.3%

Pro W6600M 9521

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	109 +45.3%	75−80 −45.3%
1440p	66 +46.7%	45−50 −46.7%
4K	44 +46.7%	30−35 −46.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1.7%

60−65

−1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +42.3%	70−75 −42.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Hitman 3	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Metro Exodus	144 +24.1%	110−120 −24.1%
Red Dead Redemption 2	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Watch Dogs: Legion	189 +54.9%	120−130 −54.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +31%	70−75 −31%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Hitman 3	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Metro Exodus	143 +23.3%	110−120 −23.3%
Red Dead Redemption 2	78 −9%	85−90 +9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +0%	70−75 +0%
Watch Dogs: Legion	182 +49.2%	120−130 −49.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −6%	70−75 +6%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Hitman 3	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +13.7%	70−75 −13.7%
Watch Dogs: Legion	51 −139%	120−130 +139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +26.3%	35−40 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +17.1%	40−45 −17.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +1%	200−210 −1%
Hitman 3	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Horizon Zero Dawn	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Metro Exodus	73 +10.6%	65−70 −10.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	143 −25.2%	170−180 +25.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+8.3%

60−65

−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0.6%	160−170 −0.6%
Metro Exodus	53 +23.3%	40−45 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +22%	40−45 −22%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	21 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+9.7%

30−35

−9.7%

Так RTX 5000 Max-Q и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Max-Q на 45% быстрее в 1080p
RTX 5000 Max-Q на 47% быстрее в 1440p
RTX 5000 Max-Q на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 55% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 139% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5000 Max-Q лучше в 45 тестах (63%)
Pro W6600M лучше в 6 тестах (8%)
ничья в 21 тесте (29%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.69	24.72
Новизна	27 мая 2019	8 июня 2021
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	90 Ватт

У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

RTX A1000 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 5000 (мобильная)

GeForce GT 820M

Radeon HD 6610M

Quadro P5000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

Quadro P5200

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 6000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 470 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 48 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 Max-Q или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.