Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
33.90

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15957
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.3330.80
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25605120
Частота ядра1110 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования249.6нет данных
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 (мобильная) 33.90
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.19
+51%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+64.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+55.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+75.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
−49.5%
160−170
+49.5%
1440p63
−50.8%
95−100
+50.8%
4K47
−48.9%
70−75
+48.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Counter-Strike 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Battlefield 5 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Counter-Strike 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Fortnite 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Valorant 190−200
−47.2%
290−300
+47.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Battlefield 5 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Counter-Strike 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.9%
400−450
+44.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Dota 2 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 100
−50%
150−160
+50%
Fortnite 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Grand Theft Auto V 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Metro Exodus 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Valorant 190−200
−47.2%
290−300
+47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Counter-Strike 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Dota 2 127
−49.6%
190−200
+49.6%
Far Cry 5 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Valorant 190−200
−47.2%
290−300
+47.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Metro Exodus 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−50%
120−130
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 190−200
−46.6%
280−290
+46.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 50% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 51% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 49% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.90 51.19
Новизна 27 мая 2019 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 115 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 51%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.