Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	148	85
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	TU104	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	4608
Частота ядра	1110 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	нет данных
Количество транзисторов	13,600 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	249.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	7.987 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	160	нет данных
Tensor Cores	320	нет данных
Ray Tracing Cores	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.62

RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.20
+24.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+9.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+44.1%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	113 −23.9%	140−150 +23.9%
1440p	65 −23.1%	80−85 +23.1%
4K	51 −17.6%	60−65 +17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	125 −20%	150−160 +20%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	180 −22.2%	220−230 +22.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	121 −24%	150−160 +24%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −20%	90−95 +20%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−18.8%

95−100
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry New Dawn	60 −16.7%	70−75 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −22%	50−55 +22%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 4	180−190 −23.7%	230−240 +23.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −20%	90−95 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Watch Dogs: Legion	170−180 −23.5%	210−220 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Metro Exodus	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −17.6%	60−65 +17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −19%	50−55 +19%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Ada Generation Mobile на 24% быстрее в 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 23% быстрее в 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.62	43.20
Новизна	27 мая 2019	21 марта 2023
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	115 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 24.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 4000 (мобильная)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64

Quadro RTX 4000 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Quadro RTX 4000 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Comet Lake GT2

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon RX 6900 XT

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P5000 X2 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 29 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 7 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.