Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	130	92
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.75	25.57
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	TU104	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	4608
Частота ядра	1035 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1545 МГц	нет данных
Количество транзисторов	13,600 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	296.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	9.492 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	192	нет данных
Tensor Cores	384	нет данных
Ray Tracing Cores	48	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 (мобильная) 36.03

RTX 3000 Ada Generation Mobile 42.35
+17.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 24620

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 5000 (мобильная) 23035
+12%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (мобильная) 117274
+42%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (мобильная) 9332
+14.4%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8155

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	128 −17.2%	150−160 +17.2%
1440p	86 −16.3%	100−110 +16.3%
4K	53 −13.2%	60−65 +13.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−11.9%

75−80
+11.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Battlefield 5	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	125 −12%	140−150 +12%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Far Cry 5	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	180−190 −16.4%	220−230 +16.4%
Hitman 3	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	113 −15%	130−140 +15%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Battlefield 5	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Far Cry 5	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	180−190 −16.4%	220−230 +16.4%
Hitman 3	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −16.4%	85−90 +16.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Far Cry 5	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Forza Horizon 4	180−190 −16.4%	220−230 +16.4%
Hitman 3	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −10%	110−120 +10%
Watch Dogs: Legion	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−11.1%

120−130
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	210−220 −15.2%	250−260 +15.2%
Hitman 3	50−55 −10%	55−60 +10%
Horizon Zero Dawn	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Metro Exodus	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Watch Dogs: Legion	190−200 −15.8%	220−230 +15.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
−11.1%

100−105

+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Hitman 3	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −17.3%	210−220 +17.3%
Metro Exodus	76 −11.8%	85−90 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −12.7%	80−85 +12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−10%

55−60
+10%

Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Ada Generation Mobile на 17% быстрее в 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 16% быстрее в 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.03	42.35
Новизна	27 мая 2019	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	115 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 4.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 17.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64X

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro WX 3200

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1650 (мобильная)

R420

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon X1650 XT

Quadro RTX 4000 (мобильная)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Quadro RTX 3000 (мобильная)

UHD Graphics 730

Quadro T1000 (мобильная)

Iris Xe Graphics 96EU

Quadro P520

Radeon RX 6700 XT

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Plus Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 34 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.