Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon RX 6600 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	264	95
Место по популярности	не в топ-100	75
Соотношение цена-качество	нет данных	59.44
Энергоэффективность	24.81	18.37
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU106	Navi 23
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	30 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2048
Частота ядра	600 МГц	1968 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	2589 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	160 Вт
Скорость текстурирования	175.0	331.4
Производительность с плавающей точкой	5.599 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Tensor Cores	288	нет данных
Ray Tracing Cores	36	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	190 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Max-Q 18.68

RX 6600 XT 36.87
+97.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8351

RX 6600 XT 16488
+97.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523

RX 6600 XT 39051
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617

RX 6600 XT 28342
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284

RX 6600 XT 156297
+136%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	73 −75.3%	128 +75.3%
1440p	45 −62.2%	73 +62.2%
4K	30 −40%	42 +40%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.96
1440p	нет данных	5.19
4K	нет данных	9.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −122%	120−130 +122%
Counter-Strike 2	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −83.7%	79 +83.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −122%	120−130 +122%
Battlefield 5	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
Counter-Strike 2	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.4%	78 +81.4%
Far Cry 5	87 −73.6%	151 +73.6%
Fortnite	100−110 −61.3%	170−180 +61.3%
Forza Horizon 4	80−85 −86.6%	150−160 +86.6%
Forza Horizon 5	65−70 −145%	159 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −98.7%	150−160 +98.7%
Valorant	140−150 −53.7%	220−230 +53.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −122%	120−130 +122%
Battlefield 5	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
Counter-Strike 2	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −16.8%	270−280 +16.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −76.7%	76 +76.7%
Dota 2	126 −34.9%	170 +34.9%
Far Cry 5	79 −78.5%	141 +78.5%
Fortnite	100−110 −61.3%	170−180 +61.3%
Forza Horizon 4	80−85 −86.6%	150−160 +86.6%
Forza Horizon 5	65−70 −118%	142 +118%
Grand Theft Auto V	85 −58.8%	135 +58.8%
Metro Exodus	40−45 −116%	95 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −98.7%	150−160 +98.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −81.4%	176 +81.4%
Valorant	140−150 −53.7%	220−230 +53.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −60.5%	69 +60.5%
Dota 2	120 +0%	120 +0%
Far Cry 5	75 −77.3%	133 +77.3%
Forza Horizon 4	80−85 −86.6%	150−160 +86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −98.7%	150−160 +98.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −90.4%	99 +90.4%
Valorant	103 −122%	220−230 +122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−61.3%

170−180
+61.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −140%	100−110 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −87%	270−280 +87%
Grand Theft Auto V	49 −38.8%	68 +38.8%
Metro Exodus	27−30 −107%	56 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −39%	260−270 +39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −77.2%	100−110 +77.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40 +111%
Far Cry 5	45−50 −128%	105 +128%
Forza Horizon 4	50−55 −119%	110−120 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −127%	75−80 +127%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−123%

100−110
+123%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −100%	30−35 +100%
Counter-Strike 2	18−20 −147%	45−50 +147%
Grand Theft Auto V	65 +1.6%	64 −1.6%
Metro Exodus	16−18 −100%	34 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −58.8%	54 +58.8%
Valorant	110−120 −108%	240−250 +108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	60−65 +103%
Counter-Strike 2	18−20 −147%	45−50 +147%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Dota 2	76 −13.2%	86 +13.2%
Far Cry 5	26 −96.2%	51 +96.2%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	75−80 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−148%

50−55
+148%

Так RTX 3000 Max-Q и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6600 XT на 75% быстрее в 1080p
RX 6600 XT на 62% быстрее в 1440p
RX 6600 XT на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 2% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 162% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
RX 6600 XT лучше в 61 тесте (97%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.68	36.87
Новизна	27 мая 2019	30 июля 2021
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	160 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 97.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 6600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

NVIDIA GTX 1070 GDDR5X

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

NVIDIA GTX 1650 (мобильная)

Graphics 16EU Mobile

Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

3070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 2060 Super

Core iGPU

NVIDIA RTX 2080 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 4611 голосов

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 Max-Q или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.