Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Radeon RX 6600 XT

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Radeon RX 6600 XT,包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.39

根据我们的综合基准结果,RX 6600 XT的表现比RTX 3000 Max-Q高出了100%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名77
成本效益评估没有数据65.00
架构Turing (2018−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号N19E-Q1 MAX-QNavi 23
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)30 7月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202048
核心频率600 - 870 MHz1968 MHz
Boost模式下的频率1215 - 1380 MHz2589 MHz
晶体管数10,800 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt160 (TGP) Watt
纹理填充率175.0331.4
带浮点的性能5.599 gflops10.6 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz16000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.39
RX 6600 XT 42.79
+100%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8255
RX 6600 XT 16511
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
RX 6600 XT 39051
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
RX 6600 XT 28342
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
RX 6600 XT 156297
+136%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75
−72%
129
+72%
1440p46
−52.2%
70
+52.2%
4K32
−28.1%
41
+28.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−132%
79
+132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
−115%
129
+115%
Battlefield 5 70−75
−95.7%
130−140
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−32.3%
85−90
+32.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−129%
78
+129%
Far Cry 5 50−55
−82%
90−95
+82%
Far Cry New Dawn 55−60
−84.2%
100−110
+84.2%
Forza Horizon 4 130−140
−53.1%
190−200
+53.1%
Hitman 3 88
−22.7%
108
+22.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−70.6%
170−180
+70.6%
Metro Exodus 70−75
−79.7%
130−140
+79.7%
Red Dead Redemption 2 77
−26%
95−100
+26%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−124%
150−160
+124%
Watch Dogs: Legion 95−100
−40%
130−140
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
−112%
106
+112%
Battlefield 5 70−75
−95.7%
130−140
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−45.8%
85−90
+45.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−124%
76
+124%
Far Cry 5 50−55
−82%
90−95
+82%
Far Cry New Dawn 55−60
−84.2%
100−110
+84.2%
Forza Horizon 4 130−140
−53.1%
190−200
+53.1%
Hitman 3 66
−63.6%
108
+63.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−70.6%
170−180
+70.6%
Metro Exodus 70−75
−79.7%
130−140
+79.7%
Red Dead Redemption 2 67
−44.8%
95−100
+44.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−194%
209
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−40%
130−140
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 44
−70.5%
75
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−91.1%
85−90
+91.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
69
+103%
Far Cry 5 50−55
−82%
90−95
+82%
Forza Horizon 4 130−140
−53.1%
190−200
+53.1%
Hitman 3 59
−69.5%
100
+69.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−53.9%
157
+53.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−158%
183
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−90.4%
99
+90.4%
Watch Dogs: Legion 33
−84.8%
61
+84.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−47%
95−100
+47%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−102%
80−85
+102%
Far Cry New Dawn 30−35
−97%
65−70
+97%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−180%
56
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 24−27
−96%
45−50
+96%
Forza Horizon 4 120−130
−95.8%
230−240
+95.8%
Hitman 3 24−27
−168%
67
+168%
Horizon Zero Dawn 40−45
−164%
116
+164%
Metro Exodus 40−45
−145%
98
+145%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−162%
118
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−156%
60−65
+156%
Watch Dogs: Legion 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−57.4%
70−75
+57.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry New Dawn 16−18
−131%
35−40
+131%
Hitman 3 24
−37.5%
33
+37.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−72.1%
190−200
+72.1%
Metro Exodus 21−24
−143%
55−60
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−58.8%
54
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 19
−47.4%
28
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−75%
27−30
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−144%
61
+144%
Watch Dogs: Legion 12
−100%
24
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−62.5%
35−40
+62.5%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600 XT 的72% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600 XT 的52% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600 XT 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600 XT的速度要快 208%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 RTX 3000 Max-Q。

利弊总结


业绩评级 21.39 42.79
新颖性 27 5月 2019 30 7月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 160 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的耗电量降低了166.7%.

另一方面,RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 100%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4021 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。