Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RTX 5000 Max-Q на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | 48.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
| Цена сейчас | 2130$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 319% лучше, чем у RTX 5000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 600 - 930 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro RTX 5000 Max-Q на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 21% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 66% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 43% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 141% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−21.9%
| 128
+21.9%
|
| 1440p | 65
−15.4%
| 75
+15.4%
|
| 4K | 42
+2.4%
| 41
−2.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 101 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 162 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 97 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 85 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 93 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
| Metro Exodus | 116 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 91 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 182 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 67 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 108 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 51 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 105 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 62 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 74 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | нет данных |
| Hitman 3 | 45−50 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 83 | нет данных |
| Metro Exodus | 73 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 37 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
| Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 31 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
| Far Cry 5 | 20−22 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 46 | нет данных |
| Metro Exodus | 43 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34 | нет данных |
Так RTX 5000 Max-Q и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 2% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.33 | 42.69 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
