Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 3000 Max-Q на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.04 |
Энергоэффективность | 24.69 | 15.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 600 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | 320 |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−81.1%
| 134
+81.1%
|
1440p | 46
−76.1%
| 81
+76.1%
|
4K | 31
−71%
| 53
+71%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.72 |
1440p | нет данных | 6.16 |
4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−121%
|
104
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
183
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
149
+198%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−177%
|
158
+177%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
277
+113%
|
Hitman 3 | 88
−31.8%
|
116
+31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−174%
|
279
+174%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−186%
|
203
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−141%
|
229
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−266%
|
172
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−48%
|
74
+48%
|
Battlefield 5 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−103%
|
120
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−111%
|
120
+111%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
258
+98.5%
|
Hitman 3 | 66
−71.2%
|
113
+71.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−165%
|
270
+165%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−179%
|
198
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−126%
|
215
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−50%
|
66
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−102%
|
91
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
153
+17.7%
|
Hitman 3 | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−52.9%
|
156
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−135%
|
167
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−92.3%
|
100
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−106%
|
68
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−72.7%
|
114
+72.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
118
+188%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−128%
|
73
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
255
+113%
|
Hitman 3 | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Metro Exodus | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−173%
|
123
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−72%
|
215
+72%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−102%
|
95
+102%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Hitman 3 | 24
−75%
|
42
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−16.2%
|
129
+16.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−100%
|
68
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−175%
|
44
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−142%
|
29
+142%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−146%
|
59
+146%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 81% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 76% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.39 | 47.25 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 120.9%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.