Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3000 Max-Q на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.29 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 13.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−90.4%
| 139
+90.4%
|
| 1440p | 45
−107%
| 93
+107%
|
| 4K | 30
−133%
| 70
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.03 |
| 1440p | нет данных | 7.52 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−47%
|
122
+47%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
| Far Cry 5 | 87
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Fortnite | 100−110
−139%
|
253
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−122%
|
173
+122%
|
| Valorant | 140−150
−102%
|
301
+102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.8%
|
270−280
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
| Dota 2 | 126
−9.5%
|
138
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Fortnite | 100−110
−74.5%
|
185
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−73.2%
|
142
+73.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−32.9%
|
113
+32.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−115%
|
168
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−101%
|
195
+101%
|
| Valorant | 140−150
−89.9%
|
283
+89.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| Dota 2 | 120
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
133
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−104%
|
159
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−110%
|
109
+110%
|
| Valorant | 103
−111%
|
217
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−69.8%
|
180
+69.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−100%
|
95−100
+100%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−46%
|
273
+46%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.5%
|
108
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−132%
|
79
+132%
|
| Valorant | 110−120
−126%
|
262
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Dota 2 | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 26
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 90% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 107% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 288% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.68 | 43.67 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 133.8%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
