Quadro P600 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает P600 на целых 673% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.40 | 64.19 |
Энергоэффективность | 14.74 | 20.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 178$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 903% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
Частота ядра | 1430 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 38.88 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1252 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−650%
| 270−280
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.94
−143%
| 2.03
+143%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 143% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 20−22
−870%
|
190−200
+870%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−651%
|
300−350
+651%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Atomic Heart | 20−22
−870%
|
190−200
+870%
|
Battlefield 5 | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−651%
|
300−350
+651%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Far Cry 5 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Fortnite | 45−50
−514%
|
300−350
+514%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−581%
|
240−250
+581%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−324%
|
300−350
+324%
|
Atomic Heart | 20−22
−870%
|
190−200
+870%
|
Battlefield 5 | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−651%
|
300−350
+651%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Dota 2 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
Far Cry 5 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Fortnite | 45−50
−514%
|
300−350
+514%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−581%
|
240−250
+581%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Metro Exodus | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−932%
|
250−260
+932%
|
Valorant | 80−85
−324%
|
300−350
+324%
|
Battlefield 5 | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Dota 2 | 72
−664%
|
550−600
+664%
|
Far Cry 5 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−581%
|
240−250
+581%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
250−260
+1743%
|
Valorant | 80−85
−324%
|
300−350
+324%
|
Fortnite | 45−50
−514%
|
300−350
+514%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−665%
|
450−500
+665%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−358%
|
400−450
+358%
|
Battlefield 5 | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
Atomic Heart | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
150−160
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
Valorant | 40−45
−683%
|
300−350
+683%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Dota 2 | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P600 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 650% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Quadro P600 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.42 | 57.38 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 673.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.