Quadro P600 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает P600 на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.40 | 60.02 |
Энергоэффективность | 14.74 | 15.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 178$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 838% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | 1430 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 38.88 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1252 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−678%
| 280−290
+678%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.94
−131%
| 2.14
+131%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 131% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Battlefield 5 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
Far Cry 5 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Battlefield 5 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
Dota 2 | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
Far Cry 5 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Metro Exodus | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−976%
|
260−270
+976%
|
Valorant | 80−85
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
Dota 2 | 72
−664%
|
550−600
+664%
|
Far Cry 5 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1821%
|
260−270
+1821%
|
Valorant | 80−85
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−702%
|
450−500
+702%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
Metro Exodus | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−385%
|
400−450
+385%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Far Cry 5 | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1047%
|
210−220
+1047%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−726%
|
150−160
+726%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Dota 2 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P600 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 678% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Quadro P600 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.42 | 59.75 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 304 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 660%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 705.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.