Quadro P520 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P520 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает P520 на целых 1123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 628 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 20.70 | 20.72 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 1303 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.83 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−1090%
| 250−260
+1090%
|
| 4K | 20
−1100%
| 240−250
+1100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.20 |
| 4K | нет данных | 2.29 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Far Cry 5 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| Fortnite | 30−33
−903%
|
300−350
+903%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−965%
|
240−250
+965%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Fortnite | 30−33
−903%
|
300−350
+903%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−965%
|
240−250
+965%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Metro Exodus | 6
−2533%
|
150−160
+2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 54
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Far Cry 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−965%
|
240−250
+965%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2245%
|
250−260
+2245%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
| Fortnite | 30−33
−903%
|
300−350
+903%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1115%
|
450−500
+1115%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−645%
|
400−450
+645%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Atomic Heart | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Valorant | 24−27
−1165%
|
300−350
+1165%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 23
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Quadro P520 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 1090% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 12300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.69 | 57.38 |
| Новизна | 23 мая 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1122.2%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1123.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
