Quadro P520 vs Radeon RX 9070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P520 mit Radeon RX 9070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 9070 übertrifft P520 um satte 1085%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P520 und Radeon RX 9070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 629 | 36 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 62.19 |
Leistungseffizienz | 20.68 | 20.05 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Codename | GP108 | Navi 48 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 6 März 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P520 und Radeon RX 9070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P520 und Radeon RX 9070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3584 |
Kernfrequenz | 1303 MHz | 1330 MHz |
Boost-Frequenz | 1493 MHz | 2520 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 53,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 35.83 | 564.5 |
Gleitkomma-Leistung | 1.147 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 224 |
Tensor Cores | keine Angaben | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P520 und Radeon RX 9070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P520 und Radeon RX 9070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2518 MHz |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 644.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P520 und Radeon RX 9070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P520 und Radeon RX 9070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P520 und Radeon RX 9070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P520 und Radeon RX 9070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 21
−1043%
| 240−250
+1043%
|
4K | 20
−1050%
| 230−240
+1050%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 2.29 |
4K | keine Angaben | 2.39 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1268%
|
300−350
+1268%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1268%
|
300−350
+1268%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Far Cry 5 | 20
−730%
|
160−170
+730%
|
Fortnite | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−913%
|
230−240
+913%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Valorant | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1268%
|
300−350
+1268%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Dota 2 | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Far Cry 5 | 18
−822%
|
160−170
+822%
|
Fortnite | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−913%
|
230−240
+913%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Metro Exodus | 6
−2417%
|
150−160
+2417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1184%
|
240−250
+1184%
|
Valorant | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Dota 2 | 54
−1011%
|
600−650
+1011%
|
Far Cry 5 | 16
−938%
|
160−170
+938%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−913%
|
230−240
+913%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2118%
|
240−250
+2118%
|
Valorant | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
Fortnite | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1046%
|
400−450
+1046%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−593%
|
350−400
+593%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1542%
|
190−200
+1542%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 40−45 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
Valorant | 24−27
−1146%
|
300−350
+1146%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Dota 2 | 23
−1074%
|
270−280
+1074%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 40−45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
So konkurrieren Quadro P520 und RX 9070 in beliebten Spielen:
- RX 9070 ist 1043% schneller in 1080p
- RX 9070 ist 1050% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9070 um 11400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 9070 liegt in 58 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.69 | 55.58 |
Neuheit | 23 Mai 2019 | 6 März 2025 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 220 Watt |
Quadro P520 hat 1122.2% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 hingegen hat eine um 1085.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P520 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P520 für mobile Workstations und Radeon RX 9070 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.