Quadro P5000 vs Radeon RX 480

Место в рейтинге производительности	172	262
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.69	13.64
Энергоэффективность	12.42	10.12
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP104	Ellesmere
Поколение GCN	нет данных	4-e поколение
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Количество конвейеров Compute	нет данных	36
Частота ядра	1607 МГц	1120 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1266 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,700 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	277.3	182.3
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	n/a
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1127 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Поддержка DisplayPort	-	1.4HDR
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX	12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 28.30
+47.2%

RX 480 19.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12647
+47.3%

RX 480 8587

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +20.8%	77 −20.8%
1440p	75−80 +47.1%	51 −47.1%
4K	41 +13.9%	36 −13.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87 −804%	2.97 +804%
1440p	33.32 −642%	4.49 +642%
4K	60.95 −858%	6.36 +858%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 804% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 642% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 858% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Fortnite	140−150 −47.9%	207 +47.9%
Forza Horizon 4	120−130 +20%	100 −20%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4%	285 +4%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Fortnite	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Forza Horizon 4	120−130 +29%	93 −29%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Grand Theft Auto V	100−110 +37.2%	78 −37.2%
Metro Exodus	70−75 +70.7%	41 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +25.6%	78 −25.6%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Forza Horizon 4	120−130 +55.8%	77 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +171%	45 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +20.5%	44 −20.5%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+115%

−115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +41.3%	150−160 −41.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	230−240 −4.8%	241 +4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry 5	70−75 +50%	45−50 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.4%

−97.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Grand Theft Auto V	60−65 +69.4%	36 −69.4%
Metro Exodus	27−30 +80%	15 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27 −33.3%
Valorant	180−190 +53.3%	120 −53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	90−95 +6.8%	88 −6.8%
Far Cry 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +125%	16 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+100%

−100%

Так Quadro P5000 и RX 480 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 21% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 47% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 171% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 60 тестах (95%)
RX 480 лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.30	19.22
Новизна	1 октября 2016	29 июня 2016
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	150 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 480: технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Radeon RX 480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Mobility Radeon HD 5470

GTX 1070 SLI (мобильная)

9500M G

HD 8400

Mobility FireGL V5600

NVS 315

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1971 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.