Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает P4200 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.99 |
Энергоэффективность | 17.90 | 18.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−77.1%
| 124
+77.1%
|
1440p | 45−50
−80%
| 81
+80%
|
4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
Battlefield 5 | 80−85
−73.2%
|
140−150
+73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−39%
|
200−210
+39%
|
Hitman 3 | 50−55
−135%
|
120
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−54.3%
|
170−180
+54.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−73.2%
|
140−150
+73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−39%
|
200−210
+39%
|
Hitman 3 | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−54.3%
|
170−180
+54.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−112%
|
180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−39%
|
200−210
+39%
|
Hitman 3 | 50−55
−98%
|
101
+98%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.4%
|
142
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−81.2%
|
154
+81.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+74.6%
|
59
−74.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−67.4%
|
240−250
+67.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−104%
|
106
+104%
|
Metro Exodus | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−44.4%
|
200−210
+44.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−51.2%
|
190−200
+51.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 77% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 75% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 44.27 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 170 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 76.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.