Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает P4200 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.26 |
| Энергоэффективность | 17.39 | 18.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−84.6%
| 120
+84.6%
|
| 1440p | 35−40
−100%
| 70
+100%
|
| 4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.70 |
| 4K | нет данных | 6.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Elden Ring | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−104%
|
226
+104%
|
| Metro Exodus | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Valorant | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−67.8%
|
146
+67.8%
|
| Elden Ring | 80−85
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Fortnite | 120−130
−48.4%
|
180−190
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−62.2%
|
180
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−64%
|
141
+64%
|
| Metro Exodus | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Valorant | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
72
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−69%
|
147
+69%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
154
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
| Valorant | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Elden Ring | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| World of Tanks | 160−170
−68.3%
|
280−290
+68.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Valorant | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Dota 2 | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Elden Ring | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Dota 2 | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Fortnite | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
| Valorant | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 85% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.23 | 44.45 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 170 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 76.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
