Quadro P4000 vs RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro RTX A6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает Quadro P4000 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.93 | 0.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 4,649$ |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 5192% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−146%
| 167
+146%
|
1440p | 90−95
−43.3%
| 129
+43.3%
|
4K | 80−85
−40%
| 112
+40%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Hitman 3 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−107%
|
248
+107%
|
Metro Exodus | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−175%
|
300
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Hitman 3 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−169%
|
293
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−299%
|
307
+299%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−86.7%
|
224
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−164%
|
288
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−339%
|
180
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
52
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−233%
|
210
+233%
|
Metro Exodus | 55−60
−10.5%
|
63
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−258%
|
247
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Так Quadro P4000 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 146% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 43% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 176% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A6000 на 339% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A6000 лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.18 | 41.50 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 5 октября 2020 |
Стоимость | $815 | $4649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.