Quadro P4000 vs Quadro RTX 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	199	74
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.13	6.37
Энергоэффективность	19.66	12.77
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU102
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у RTX 6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	4608
Частота ядра	1202 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	18,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	165.8	509.8
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1901 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 25.90

RTX 6000 41.67
+60.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11583

RTX 6000 18633
+60.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41325

RTX 6000 147849
+258%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41749

RTX 6000 126987
+204%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590

RTX 6000 159550
+313%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−47.1%

100−110
+47.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p

11.99

+426%

62.99
−426%

Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 426% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −50%	120−130 +50%
Counter-Strike 2	160−170 −60.5%	260−270 +60.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −50%	120−130 +50%
Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike 2	160−170 −60.5%	260−270 +60.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Far Cry 5	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Fortnite	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Forza Horizon 5	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
Valorant	180−190 −59.3%	290−300 +59.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −50%	120−130 +50%
Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike 2	160−170 −60.5%	260−270 +60.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −48.1%	400−450 +48.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Dota 2	130−140 −53.8%	200−210 +53.8%
Far Cry 5	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Fortnite	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Forza Horizon 5	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Grand Theft Auto V	100−105 −60%	160−170 +60%
Metro Exodus	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Valorant	180−190 −59.3%	290−300 +59.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Dota 2	130−140 −53.8%	200−210 +53.8%
Far Cry 5	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Valorant	180−190 −59.3%	290−300 +59.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−59.1%

210−220
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −53.8%	300−310 +53.8%
Grand Theft Auto V	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Metro Exodus	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	220−230 −58.4%	350−400 +58.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Far Cry 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
−59.4%

110−120

+59.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Valorant	160−170 −55.7%	260−270 +55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Far Cry 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	50−55 −60%	80−85 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

Так Quadro P4000 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 на 47% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.90	41.67
Новизна	6 февраля 2017	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	260 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 60.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 134 голоса

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.