Quadro P4000 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает P4000 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 17.43 | 98.57 |
Энергоэффективность | 19.81 | 30.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 466% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−98.6%
| 137
+98.6%
|
1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
4K | 21−24
−90.5%
| 40
+90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81
−441%
| 2.18
+441%
|
1440p | 20.38
−370%
| 4.33
+370%
|
4K | 38.81
−419%
| 7.48
+419%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 441% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 370% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 419% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−129%
|
135
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−121%
|
139
+121%
|
Elden Ring | 100−110
−45.1%
|
148
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−84.7%
|
109
+84.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−97.1%
|
272
+97.1%
|
Metro Exodus | 75−80
−114%
|
165
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Valorant | 120−130
−79.3%
|
210−220
+79.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
Dota 2 | 100−105
−55%
|
155
+55%
|
Elden Ring | 100−110
−85.3%
|
180−190
+85.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Fortnite | 140−150
−45.5%
|
200−210
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−57.2%
|
217
+57.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
Metro Exodus | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Valorant | 120−130
−79.3%
|
210−220
+79.3%
|
World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
Dota 2 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.7%
|
190
+37.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Valorant | 120−130
−79.3%
|
210−220
+79.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Elden Ring | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
World of Tanks | 190−200
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−71%
|
150−160
+71%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−55.4%
|
129
+55.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−63.2%
|
111
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Valorant | 85−90
−115%
|
180−190
+115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Dota 2 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Elden Ring | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Dota 2 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Fortnite | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Valorant | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
Так Quadro P4000 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 73% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 58% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 137% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4060 лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 51.51 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 70.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.