Quadro P4000 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает P4000 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 18.66 | 100.00 |
Энергоэффективность | 19.67 | 30.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 436% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−98.5%
| 135
+98.5%
|
1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99
−441%
| 2.21
+441%
|
1440p | 23.29
−414%
| 4.53
+414%
|
4K | 38.81
−393%
| 7.87
+393%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 441% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 414% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 393% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−166%
|
213
+166%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−124%
|
139
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−98.8%
|
159
+98.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−87.9%
|
109
+87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−101%
|
185
+101%
|
Fortnite | 130−140
−54.5%
|
200−210
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−194%
|
238
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Valorant | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Dota 2 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−83.7%
|
169
+83.7%
|
Fortnite | 130−140
−54.5%
|
200−210
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−173%
|
221
+173%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−55%
|
155
+55%
|
Metro Exodus | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−179%
|
215
+179%
|
Valorant | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80
+29%
|
Dota 2 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−72.8%
|
159
+72.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−171%
|
111
+171%
|
Valorant | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−54.5%
|
200−210
+54.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−32.6%
|
290−300
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
80
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Valorant | 160−170
−68.9%
|
280−290
+68.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Dota 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Так Quadro P4000 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 89% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 44% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.12 | 51.41 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 70.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.