Quadro P5000 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает P5000 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 6.64 | 98.57 |
Энергоэффективность | 12.54 | 30.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1384% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−39.8%
| 137
+39.8%
|
1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
4K | 40
+0%
| 40
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50
−1068%
| 2.18
+1068%
|
1440p | 62.48
−1342%
| 4.33
+1342%
|
4K | 62.48
−736%
| 7.48
+736%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 1068% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 1342% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 736% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−101%
|
139
+101%
|
Elden Ring | 110−120
−32.1%
|
148
+32.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−78.9%
|
272
+78.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−101%
|
165
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Valorant | 130−140
−65.6%
|
210−220
+65.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Dota 2 | 100−110
−44.9%
|
155
+44.9%
|
Elden Ring | 110−120
−68.8%
|
180−190
+68.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Fortnite | 150−160
−36.8%
|
200−210
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−42.8%
|
217
+42.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−47.7%
|
158
+47.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−65.6%
|
210−220
+65.6%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40
−72.5%
|
Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−25%
|
190
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−65.6%
|
210−220
+65.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Elden Ring | 60−65
−85.7%
|
110−120
+85.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
World of Tanks | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−54.4%
|
150−160
+54.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−41.8%
|
129
+41.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−52.1%
|
111
+52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Valorant | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Dota 2 | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Elden Ring | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.8%
|
170−180
+71.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Dota 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Fortnite | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Valorant | 45−50
−108%
|
100−110
+108%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 73% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 73% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4060 лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.80 | 51.51 |
Новизна | 1 октября 2016 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 57%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.