Quadro P4000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает P4000 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 17.38 | 52.69 |
| Энергоэффективность | 19.83 | 14.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 203% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−155%
| 176
+155%
|
| 1440p | 45−50
−109%
| 94
+109%
|
| 4K | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.81
−247%
| 3.40
+247%
|
| 1440p | 18.11
−184%
| 6.37
+184%
|
| 4K | 27.17
−181%
| 9.66
+181%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 247% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 184% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 181% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
193
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
174
+176%
|
| Elden Ring | 100−110
−91.2%
|
195
+91.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−158%
|
152
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−188%
|
398
+188%
|
| Metro Exodus | 75−80
−125%
|
173
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−122%
|
131
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−96%
|
198
+96%
|
| Elden Ring | 100−110
−126%
|
230−240
+126%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−90.6%
|
162
+90.6%
|
| Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−129%
|
316
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
| Metro Exodus | 75−80
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−93.2%
|
114
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230
+128%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.6%
|
274
+98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−158%
|
137
+158%
|
| Elden Ring | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−158%
|
137
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| World of Tanks | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−147%
|
205
+147%
|
| Metro Exodus | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Valorant | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Dota 2 | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
| Elden Ring | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
| Metro Exodus | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Dota 2 | 55−60
−253%
|
194
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
| Valorant | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 155% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 109% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 13% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Ti лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.20 | 61.15 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 290 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 102.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
