Quadro P3200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	249	218
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.08	28.95
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GN20-P0-R 6 Гб
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2560
Частота ядра	1328 МГц	1237 МГц
Частота в режиме Boost	1543 МГц	1492 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	172.8	нет данных
Производительность с плавающей точкой	5.53 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	112	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	96 бит
Частота памяти	1753 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	168.3 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.92

RTX 3050 6GB Mobile 25.19
+9.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
+5%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+13.8%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P3200 419543

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+19.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85 +23.2%	69 −23.2%
1440p	30−35 −23.3%	37 +23.3%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −76.1%	81 +76.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −8.5%	75−80 +8.5%
Counter-Strike 2	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +43.8%	32 −43.8%
Forza Horizon 4	95−100 −6.1%	105 +6.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Metro Exodus	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Valorant	90−95 −9.8%	100−110 +9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −8.5%	75−80 +8.5%
Counter-Strike 2	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +100%	23 −100%
Dota 2	40 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	73 −32.9%	97 +32.9%
Fortnite	110−120 −7.7%	120−130 +7.7%
Forza Horizon 4	95−100 +15.1%	86 −15.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −15.2%	91 +15.2%
Metro Exodus	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Valorant	90−95 −9.8%	100−110 +9.8%
World of Tanks	240−250 −4.4%	250−260 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −8.5%	75−80 +8.5%
Counter-Strike 2	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +142%	19 −142%
Dota 2	112 +28.7%	85−90 −28.7%
Far Cry 5	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Forza Horizon 4	95−100 +30.3%	76 −30.3%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
Valorant	90−95 −9.8%	100−110 +9.8%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
World of Tanks	150−160 −8.5%	160−170 +8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Forza Horizon 4	60−65 +5.3%	57 −5.3%
Forza Horizon 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Valorant	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Dota 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Far Cry 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Fortnite	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 4	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

Так Quadro P3200 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

Quadro P3200 на 23% быстрее в 1080p
RTX 3050 6GB Mobile на 23% быстрее в 1440p
RTX 3050 6GB Mobile на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 142% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 76% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P3200 лучше в 10 тестах (16%)
RTX 3050 6GB Mobile лучше в 54 тестах (84%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.92	25.19
Новизна	21 февраля 2018	6 января 2023
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon 520 Mobile GDDR5

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon HD 4870

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 304 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 697 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.