Quadro P5200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает RTX 3050 6GB Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.27 | 28.65 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1556 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 279.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+69%
| 71
−69%
|
1440p | 40−45
+17.6%
| 34
−17.6%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Dota 2 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+13.2%
|
91
−13.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+29.7%
|
91
−29.7%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Dota 2 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+33.8%
|
71
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50
−30%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+21%
|
160−170
−21%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 220−230
+10.9%
|
200−210
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+37.8%
|
37
−37.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Valorant | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Так Quadro P5200 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 69% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 18% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5200 на 67% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 62 тестах (98%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.81 | 21.67 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.