Quadro P5200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.72
+26.4%

P5200 опережает RTX 3050 6GB Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности173212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.9328.91
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1556 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц1492 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования279.4нет данных
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1800 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.72
+26.4%
RTX 3050 6GB Mobile 25.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P5200 25100
+44.1%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P5200 18467
+54.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+46.7%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+37.8%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+44%
75
−44%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K46
+31.4%
35−40
−31.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−50%
81
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Far Cry 5 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 170−180
+17.1%
140−150
−17.1%
Hitman 3 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Metro Exodus 100−110
+24.4%
85−90
−24.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Shadow of the Tomb Raider 152
+78.8%
85−90
−78.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13.6%
100−110
−13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Far Cry 5 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 170−180
+17.1%
140−150
−17.1%
Hitman 3 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Metro Exodus 100−110
+24.4%
85−90
−24.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+30.2%
86
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13.6%
100−110
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Far Cry 5 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Forza Horizon 4 170−180
+17.1%
140−150
−17.1%
Hitman 3 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+47.4%
76
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13.6%
100−110
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+32%
24−27
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 180−190
+27.1%
140−150
−27.1%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Metro Exodus 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+29.8%
57
−29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Watch Dogs: Legion 160−170
+19.1%
140−150
−19.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 150−160
+21.7%
120−130
−21.7%
Metro Exodus 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27−30
−70.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Так Quadro P5200 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 44% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 18% быстрее в 1440p
  • Quadro P5200 на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P5200 на 79% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 лучше в 70 тестах (97%)
  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.72 25.09
Новизна 21 февраля 2018 6 января 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 93 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 625 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.