Quadro P3200 vs GeForce GTX 1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
19.40
+10.1%

P3200 опережает GTX 1650 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259281
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных34.73
Энергоэффективность20.5918.70
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792896
Частота ядра1328 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1665 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования172.893.24
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P3200 19.40
+10.1%
GTX 1650 17.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8673
+10.1%
GTX 1650 7878

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
+21.8%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P3200 45999
+2.9%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
+36.4%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+63.2%
GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P3200 34221
GTX 1650 39114
+14.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P3200 419543
+12.4%
GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P3200 34777
GTX 1650 35920
+3.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P3200 27741
GTX 1650 39941
+44%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P3200 82
GTX 1650 91
+12.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P3200 140
+207%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P3200 126
+1873%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P3200 122
+179%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P3200 107
+208%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P3200 47
+120%
GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P3200 59
+15.2%
GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P3200 11
+123%
GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro P3200 82
GTX 1650 90
+9.9%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P3200 122
+181%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P3200 140
+206%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P3200 126
+1843%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P3200 107
+244%
GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P3200 47
+110%
GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P3200 10.5
+192%
GTX 1650 3.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P3200 110
+3.6%
GTX 1650 106

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Quadro P3200 110
+1.7%
GTX 1650 108

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+25.4%
67
−25.4%
1440p40−45
+0%
40
+0%
4K28
+12%
25
−12%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.22
1440pнет данных3.73
4Kнет данных5.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Counter-Strike 2 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Battlefield 5 85−90
+41%
61
−41%
Counter-Strike 2 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry 5 79
+14.5%
69
−14.5%
Fortnite 100−110
−93.6%
211
+93.6%
Forza Horizon 4 95
+5.6%
90
−5.6%
Forza Horizon 5 65−70
−9%
73
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−11.1%
90
+11.1%
Valorant 150−160
−92.1%
292
+92.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Battlefield 5 85−90
+62.3%
53
−62.3%
Counter-Strike 2 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+4.8%
230−240
−4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Dota 2 119
+22.7%
97
−22.7%
Far Cry 5 74
+17.5%
63
−17.5%
Fortnite 100−110
+28.2%
85
−28.2%
Forza Horizon 4 88
+6%
83
−6%
Forza Horizon 5 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−3.8%
81
+3.8%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−6.2%
86
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+18.3%
71
−18.3%
Valorant 150−160
−71.1%
260
+71.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+68.6%
51
−68.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Dota 2 112
+21.7%
92
−21.7%
Far Cry 5 70
+18.6%
59
−18.6%
Forza Horizon 4 72
+10.8%
65
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+22.7%
66
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+12.2%
41
−12.2%
Valorant 150−160
+117%
70
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+78.7%
61
−78.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+8.6%
130−140
−8.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Metro Exodus 27−30
+40%
20
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 190−200
+7.9%
177
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+20%
40
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+17.4%
46
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
31
−12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+16.7%
42
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Metro Exodus 18−20
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+7.7%
26
−7.7%
Valorant 120−130
+47%
83
−47%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+20.3%
59
−20.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−18.2%
26
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+100%
11
−100%

Так Quadro P3200 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 25% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Quadro P3200 на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 117% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 54 тестах (86%)
  • GTX 1650 лучше в 9 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.40 17.62
Новизна 21 февраля 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 310 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24909 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.