GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GTX 960M на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 500 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.59 | 8.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GP104 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 640 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+321%
| 95
−321%
|
| Full HD | 112
+220%
| 35
−220%
|
| 1440p | 72
+380%
| 15
−380%
|
| 4K | 54
+286%
| 14
−286%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+229%
|
38
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Far Cry 5 | 114
+307%
|
28
−307%
|
| Fortnite | 150−160
+57.6%
|
99
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+291%
|
35
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+303%
|
35
−303%
|
| Valorant | 210−220
+155%
|
80−85
−155%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
31
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Dota 2 | 127
+105%
|
60−65
−105%
|
| Far Cry 5 | 108
+332%
|
25
−332%
|
| Fortnite | 150−160
+290%
|
40
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+342%
|
31
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
| Metro Exodus | 66
+450%
|
12
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+386%
|
29
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+404%
|
24
−404%
|
| Valorant | 210−220
+155%
|
80−85
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+327%
|
26
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Dota 2 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+343%
|
23
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+300%
|
25
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+683%
|
18
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14
−414%
|
| Valorant | 210−220
+155%
|
80−85
−155%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+252%
|
31
−252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+286%
|
60−65
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
| Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Valorant | 240−250
+165%
|
90−95
−165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+388%
|
17
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 75
+400%
|
15
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+350%
|
18
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+300%
|
18
−300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+235%
|
20
−235%
|
| Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10
−370%
|
| Valorant | 210−220
+412%
|
40−45
−412%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3
−1467%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+620%
|
5
−620%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 321% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 220% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 380% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 1467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 8.74 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 336.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
