Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает P3000 (мобильная) на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.47 | 17.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−89.1%
| 121
+89.1%
|
| 4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
| Fortnite | 85−90
−67%
|
140−150
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Valorant | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34%
|
270−280
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Dota 2 | 95−100
−26.8%
|
123
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
| Fortnite | 85−90
−67%
|
140−150
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
| Metro Exodus | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−160%
|
164
+160%
|
| Valorant | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Dota 2 | 95−100
−15.5%
|
112
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−188%
|
95
+188%
|
| Valorant | 120−130
−37.8%
|
175
+37.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−67%
|
140−150
+67%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−91.5%
|
220−230
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Metro Exodus | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 150−160
−49.1%
|
230−240
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Metro Exodus | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так P3000 (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 89% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.65 | 34.62 |
| Новизна | 11 января 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 135 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 107.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
