Quadro P2000 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Quadro P2000 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.14 | 28.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Navi 21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 649$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1076 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает Quadro P2000 на 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 245% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 521% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 193% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 626% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 343% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2000 на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−243%
| 206
+243%
|
1440p | 23
−500%
| 138
+500%
|
4K | 19
−379%
| 91
+379%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 42 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 26 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
Так Quadro P2000 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 243% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 379% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 64.83 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $585 | $649 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.