Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.46 |
Энергоэффективность | 22.69 | 15.94 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5120 |
Частота ядра | 400 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−596%
| 188
+596%
|
1440p | 16
−713%
| 130
+713%
|
4K | 11
−636%
| 81
+636%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.31 |
1440p | нет данных | 7.68 |
4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−705%
|
160−170
+705%
|
Elden Ring | 21
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Counter-Strike 2 | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−443%
|
76
+443%
|
Forza Horizon 4 | 38
−924%
|
350−400
+924%
|
Metro Exodus | 29
−334%
|
126
+334%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−647%
|
120−130
+647%
|
Valorant | 26
−1746%
|
480
+1746%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Counter-Strike 2 | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−482%
|
64
+482%
|
Dota 2 | 28
−496%
|
160−170
+496%
|
Elden Ring | 22
−1118%
|
260−270
+1118%
|
Far Cry 5 | 31
−323%
|
130−140
+323%
|
Fortnite | 50−55
−407%
|
270−280
+407%
|
Forza Horizon 4 | 30
−1197%
|
350−400
+1197%
|
Grand Theft Auto V | 17
−882%
|
160−170
+882%
|
Metro Exodus | 19
−547%
|
123
+547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−199%
|
210−220
+199%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−1450%
|
124
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Valorant | 35−40
−897%
|
300−350
+897%
|
World of Tanks | 96
−191%
|
270−280
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Counter-Strike 2 | 11
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−430%
|
53
+430%
|
Dota 2 | 47
−255%
|
160−170
+255%
|
Far Cry 5 | 34
−285%
|
130−140
+285%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1521%
|
350−400
+1521%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−199%
|
210−220
+199%
|
Valorant | 23
−1687%
|
411
+1687%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
−1829%
|
130−140
+1829%
|
Elden Ring | 15
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1829%
|
130−140
+1829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
World of Tanks | 65−70
−639%
|
450−500
+639%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1226%
|
250−260
+1226%
|
Metro Exodus | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
Valorant | 21−24
−1326%
|
328
+1326%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Dota 2 | 8
−1850%
|
150−160
+1850%
|
Elden Ring | 7
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Grand Theft Auto V | 8
−1850%
|
150−160
+1850%
|
Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1863%
|
150−160
+1863%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Dota 2 | 20
−680%
|
150−160
+680%
|
Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Valorant | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 596% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 713% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 636% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 2767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.24 | 69.58 |
Новизна | 15 августа 2020 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 300 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 971.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 653%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.