Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 28 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 50.44 |
Энергоэффективность | 23.40 | 14.98 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
Частота ядра | 400 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.74 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−662%
| 198
+662%
|
1440p | 16
−744%
| 135
+744%
|
4K | 11
−727%
| 91
+727%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.28 |
1440p | нет данных | 4.81 |
4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−525%
|
120−130
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−509%
|
130−140
+509%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−652%
|
158
+652%
|
Battlefield 5 | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−681%
|
120−130
+681%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Hitman 3 | 24
−450%
|
132
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−618%
|
122
+618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−765%
|
260−270
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−243%
|
309
+243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−650%
|
135
+650%
|
Battlefield 5 | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−263%
|
110−120
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Hitman 3 | 23
−491%
|
136
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Metro Exodus | 28
−414%
|
144
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−358%
|
110−120
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−1083%
|
355
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−268%
|
309
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−857%
|
130−140
+857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−404%
|
110−120
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Hitman 3 | 20
−510%
|
122
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−1113%
|
279
+1113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1158%
|
302
+1158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1043%
|
160
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−83.6%
|
112
+83.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−757%
|
120
+757%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−843%
|
65−70
+843%
|
Far Cry 5 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−561%
|
270−280
+561%
|
Hitman 3 | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−975%
|
215
+975%
|
Metro Exodus | 12−14
−762%
|
112
+762%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1068%
|
222
+1068%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−423%
|
314
+423%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−474%
|
220−230
+474%
|
Metro Exodus | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−817%
|
110
+817%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1109%
|
133
+1109%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 662% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 744% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 727% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.46 | 64.88 |
Новизна | 15 августа 2020 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 300 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 971.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 585.8%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.