GeForce RTX 3060 Mobile vs Tesla M2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает Tesla M2070 на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 641 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.12 |
| Энергоэффективность | 28.13 | 1.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GA106 | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 3,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 448 |
| Частота ядра | 900 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 56 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 783 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 150.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+600%
| 14−16
−600%
|
| 1440p | 65
+622%
| 9−10
−622%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 221.36 |
| 1440p | нет данных | 344.33 |
| 4K | нет данных | 516.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Elden Ring | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+622%
|
27−30
−622%
|
| Metro Exodus | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Dota 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Elden Ring | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Far Cry 5 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Metro Exodus | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Valorant | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| World of Tanks | 270−280
+593%
|
40−45
−593%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Dota 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Valorant | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Elden Ring | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| World of Tanks | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Metro Exodus | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Valorant | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Elden Ring | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Fortnite | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Так RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 600% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 622% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 4.90 |
| Новизна | 12 января 2021 | 25 июля 2011 |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 566.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 181.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla M2070 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Tesla M2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
