Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Qualcomm Adreno 685

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	608	828
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	15.94	26.63
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	нет данных
Графический процессор	Ice Lake G7 Gen. 11	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	28 мая 2019 (5 лет назад)	6 декабря 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	64	нет данных
Частота ядра	300 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1100 МГц	нет данных
Технологический процесс	10 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	12-25 Вт	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	нет данных
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43
+114%

Qualcomm Adreno 685 2.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+117%

Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18
+125%

8−9

−125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	18 +800%	2−3 −800%
Red Dead Redemption 2	12 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	55 +44.7%	35−40 −44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	4 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	14 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	9 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	51 +34.2%	35−40 −34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+150%

6−7

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 125% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 800% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 685 на 91% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 54 тестах (95%)
Qualcomm Adreno 685 лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.43	2.54
Новизна	28 мая 2019	6 декабря 2018
Технологический процесс	10 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	12 Ватт	7 Ватт

У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: производительность выше на 113.8%, и новее на 5 месяцев.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Adreno 685

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX Vega 9

Adreno 685

HD Graphics 530

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon HD 6990M

Adreno 680

RTX 5880 Ada Generation

Adreno 680

GeForce RTX 4050 Max-Q

Quadro T1000 (мобильная)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Arc A370M

Radeon Pro Vega II

Arc 7 A770M

Radeon Pro Vega II Duo

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 237 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.