Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Quadro T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 624 | 336 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.79 | 22.91 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 50 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Частота памяти | нет данных | 8000 МГц |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Counter-Strike 2 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Counter-Strike 2 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Fortnite | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Forza Horizon 4 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 5 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Counter-Strike 2 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Fortnite | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Grand Theft Auto V | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Metro Exodus | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Far Cry 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro T1000 на 206% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.68 | 14.50 |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 209.8%.
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.