Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon 890M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.38

890M übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 110%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung441255
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben100.00
ArchitekturXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
Codename Meteor Lake iGPUStrix Point
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)15 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren41024
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz1950 MHz2900 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben34,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben185.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben5.939 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
Radeon 890M 21.75
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Radeon 890M 16023
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Radeon 890M 9573
+80.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
Radeon 890M 54704
+83.8%

3DMark Time Spy Graphics

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
Radeon 890M 3533
+83.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
−76%
44
+76%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−269%
48
+269%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Counter-Strike 2 11
−255%
39
+255%
Far Cry 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Forza Horizon 4 50
−52%
76
+52%
Forza Horizon 5 24−27
−123%
55−60
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−100%
160−170
+100%
Red Dead Redemption 2 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Valorant 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Counter-Strike 2 13
−131%
30
+131%
Dota 2 15
−267%
55
+267%
Far Cry 5 24
−95.8%
47
+95.8%
Fortnite 60−65
−88.3%
110−120
+88.3%
Forza Horizon 4 39
−64.1%
64
+64.1%
Forza Horizon 5 24−27
−123%
55−60
+123%
Grand Theft Auto V 15
−267%
55
+267%
Metro Exodus 27−30
−107%
55−60
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.8%
140−150
+78.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−123%
65−70
+123%
Valorant 40−45
−120%
85−90
+120%
World of Tanks 140−150
−63.5%
240−250
+63.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Far Cry 5 40−45
−69%
70−75
+69%
Fortnite 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 30
−83.3%
55
+83.3%
Forza Horizon 5 24−27
−123%
55−60
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.8%
140−150
+78.8%
Valorant 40−45
−120%
85−90
+120%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−157%
35−40
+157%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%
World of Tanks 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−120%
40−45
+120%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−121%
30−35
+121%
Valorant 24−27
−119%
55−60
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
35−40
+85%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−85%
35−40
+85%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Fortnite 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 12−14
−154%
30−35
+154%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

So konkurrieren Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M in beliebten Spielen:

  • Radeon 890M ist 76% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 890M um 269% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 890M liegt in 51 Tests vorn (93%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.38 21.75
Neuheit 14 Dezember 2023 15 Juli 2024
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm

Radeon 890M hat eine um 109.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 890M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Radeon 890M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.1 10 Stimmen

Bewerte Graphics 4-Cores iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 Stimmen

Bewerte Radeon 890M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics 4-Cores iGPU (Arc) oder Radeon 890M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.