GeForce RTX 4090 vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 880M на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 279 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.27 | 92.98 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | AD102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 512 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 16 |
| TMUs | 512 | 32 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+617%
| 36
−617%
|
| 1440p | 198
+761%
| 23
−761%
|
| 4K | 142
+426%
| 27−30
−426%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+405%
|
42
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+400%
|
45−50
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+552%
|
33
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+650%
|
74
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+472%
|
50−55
−472%
|
| Metro Exodus | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+232%
|
45−50
−232%
|
| Valorant | 826
+907%
|
80−85
−907%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+665%
|
26
−665%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Dota 2 | 200
+277%
|
53
−277%
|
| Far Cry 5 | 150
+241%
|
44
−241%
|
| Fortnite | 300−350
+188%
|
100−110
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+770%
|
63
−770%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+509%
|
50−55
−509%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+235%
|
52
−235%
|
| Metro Exodus | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+232%
|
45−50
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 750−800
+844%
|
80−85
−844%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+781%
|
21
−781%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Dota 2 | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+185%
|
65−70
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+926%
|
53
−926%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+417%
|
50−55
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 680
+729%
|
80−85
−729%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+636%
|
22
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+388%
|
30−35
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| World of Tanks | 500−550
+274%
|
130−140
−274%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+857%
|
50−55
−857%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+647%
|
30−35
−647%
|
| Metro Exodus | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+803%
|
27−30
−803%
|
| Valorant | 572
+979%
|
50−55
−979%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Dota 2 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Metro Exodus | 137
+813%
|
14−16
−813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+450%
|
30−35
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 227
+404%
|
45−50
−404%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+847%
|
30−33
−847%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+847%
|
16−18
−847%
|
| Valorant | 364
+1417%
|
24−27
−1417%
|
Так RTX 4090 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 617% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 761% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 426% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 1525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 97.31 | 19.75 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 392.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
