GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает 880M на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 286 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.11 | 92.19 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | AD103 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 512 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1438 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 255
+608%
| 36
−608%
|
| 1440p | 177
+705%
| 22
−705%
|
| 4K | 117
+388%
| 24−27
−388%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92 | нет данных |
| 1440p | 5.64 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 300
+552%
|
46
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+269%
|
95
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+523%
|
40−45
−523%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 280
+724%
|
34
−724%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+391%
|
70
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+515%
|
40−45
−515%
|
| Far Cry 5 | 240
+344%
|
54
−344%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+347%
|
75−80
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+413%
|
60−65
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 500−550
+282%
|
140−150
−282%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 217
+933%
|
21
−933%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+769%
|
39
−769%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+495%
|
40−45
−495%
|
| Far Cry 5 | 227
+363%
|
49
−363%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+344%
|
75−80
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+375%
|
60−65
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+231%
|
54
−231%
|
| Metro Exodus | 227
+454%
|
40−45
−454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+932%
|
53
−932%
|
| Valorant | 500−550
+282%
|
140−150
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
| Far Cry 5 | 212
+361%
|
46
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+318%
|
75−80
−318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+697%
|
33
−697%
|
| Valorant | 500−550
+282%
|
140−150
−282%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+603%
|
35−40
−603%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+277%
|
130−140
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+668%
|
22
−668%
|
| Metro Exodus | 162
+575%
|
24−27
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 450−500
+172%
|
170−180
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+263%
|
50−55
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 208
+384%
|
40−45
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+538%
|
45−50
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+613%
|
30−35
−613%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
| Counter-Strike 2 | 134
+688%
|
16−18
−688%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+450%
|
30−35
−450%
|
| Metro Exodus | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+629%
|
27−30
−629%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+386%
|
27−30
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+641%
|
16−18
−641%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Far Cry 5 | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+824%
|
30−35
−824%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RTX 4080 SUPER и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 608% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 705% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 SUPER на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.72 | 17.35 |
| Новизна | 8 января 2024 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 342.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
