GeForce RTX 4060 vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 4060 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 1 |
| Место по популярности | 2 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 11.23 |
| Энергоэффективность | 30.74 | 12.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 790% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | 96 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−51.1%
| 207
+51.1%
|
| 1440p | 70
−163%
| 184
+163%
|
| 4K | 40
−253%
| 141
+253%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
+342%
| 9.66
−342%
|
| 1440p | 4.27
+154%
| 10.86
−154%
|
| 4K | 7.48
+89.7%
| 14.18
−89.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 342% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 154% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−57.8%
|
210−220
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−95.4%
|
210−220
+95.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Metro Exodus | 165
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
| Valorant | 210−220
−281%
|
800−850
+281%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−134%
|
210−220
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Dota 2 | 155
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 149
−6.7%
|
159
+6.7%
|
| Fortnite | 200−210
−48.1%
|
300−350
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Metro Exodus | 118
−66.9%
|
190−200
+66.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−281%
|
800−850
+281%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−166%
|
202
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−84.7%
|
200−210
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 210−220
−281%
|
800−850
+281%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−87.8%
|
160−170
+87.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−56.4%
|
500−550
+56.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−166%
|
230−240
+166%
|
| Metro Exodus | 111
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Valorant | 180−190
−211%
|
550−600
+211%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
| Dota 2 | 89
−110%
|
180−190
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Metro Exodus | 38
−339%
|
167
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−511%
|
55
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
| Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−204%
|
160−170
+204%
|
| Valorant | 100−110
−257%
|
350−400
+257%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 4060 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 163% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 253% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 596% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 40 тестах (89%)
- ничья в 5 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.35 | 100.00 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 102.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
