GeForce RTX 4080 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 4080 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 29.10 | 10.96 |
| Энергоэффективность | 19.36 | 12.18 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 21760 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 680 |
| Tensor Cores | 304 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 236
+14%
| 207
−14%
|
| 1440p | 165
−11.5%
| 184
+11.5%
|
| 4K | 106
−33%
| 141
+33%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.08
+90.1%
| 9.66
−90.1%
|
| 1440p | 7.27
+49.5%
| 10.86
−49.5%
|
| 4K | 11.31
+25.3%
| 14.18
−25.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 527
−4.4%
|
550−600
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
| Metro Exodus | 173
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 751
−10%
|
800−850
+10%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Dota 2 | 201
+15.5%
|
170−180
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 153
−3.9%
|
159
+3.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 512
−7.4%
|
550−600
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 276
−18.1%
|
300−350
+18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Metro Exodus | 172
−15.1%
|
190−200
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
−37.7%
|
800−850
+37.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−18.8%
|
202
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Dota 2 | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 480
−4.2%
|
500−550
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 575
−43.7%
|
800−850
+43.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−0.5%
|
183
+0.5%
|
| Dota 2 | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 390
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 191
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
| Metro Exodus | 149
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Valorant | 485
−17.9%
|
550−600
+17.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−112%
|
174
+112%
|
| Dota 2 | 185
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
| Metro Exodus | 104
−60.6%
|
167
+60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 227
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−35.3%
|
160−170
+35.3%
|
| Valorant | 245
−48.6%
|
350−400
+48.6%
|
Так RTX 4080 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 12% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 на 16% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 5090 лучше в 24 тестах (53%)
- ничья в 19 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.49 | 100.00 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 13%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
