GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 4070 Mobile на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.13 | 21.81 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 12800 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 144 | 400 |
| Tensor Cores | 144 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−55%
| 200−210
+55%
|
| 1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
| 4K | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Valorant | 260−270
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Dota 2 | 178
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Valorant | 260−270
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Dota 2 | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Valorant | 260−270
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−52.4%
|
500−550
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 290−300
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Valorant | 280−290
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 55% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.73 | 68.80 |
| Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 57.3%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
