GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 4080 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.48 | 21.90 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 12800 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 232 | 400 |
| Tensor Cores | 232 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−16.9%
| 180−190
+16.9%
|
| 1440p | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
| 4K | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Fortnite | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| Valorant | 300−350
−20.1%
|
400−450
+20.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Dota 2 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Far Cry 5 | 161
−18%
|
190−200
+18%
|
| Fortnite | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Metro Exodus | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
| Valorant | 300−350
−20.1%
|
400−450
+20.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Dota 2 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Valorant | 300−350
−20.1%
|
400−450
+20.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−22.2%
|
550−600
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 350−400
−15.1%
|
450−500
+15.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Metro Exodus | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Valorant | 336
−19%
|
400−450
+19%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Dota 2 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 17% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.93 | 68.76 |
| Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 22.9%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
