GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 4050 Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 26 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GN21-X2 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 12800 |
Частота в режиме Boost | 2370 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 140.4 | 1,020 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 Гб/с | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−73.5%
| 170−180
+73.5%
|
1440p | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
4K | 33
−66.7%
| 55−60
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−77.9%
|
290−300
+77.9%
|
Metro Exodus | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−77.9%
|
290−300
+77.9%
|
Metro Exodus | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−77.9%
|
290−300
+77.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 73% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 73% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.64 | 67.47 |
Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 79.3%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.